3 Antworten in diesem Thema

[Anne Frank]

Regierung äu??ert sich zu Nato-Regeln zum Töten von Hackern

Das Tallinn-Manual der Nato, das im

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", hei??t es trocken.

Die Bunderegierung hat sich zu dem umstrittenen Nato-Werk "Handbuch des internationalen Rechts für die Cyber-Kriegsführung" geäu??ert. In einer

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

auf eine parlamentarische Anfrage der Fraktion Die Linke hei??t es: "Das Tallinn-Handbuch stellt eine rechtlich nicht bindende Darstellung von völkerrechtlichen Regeln dar, die nach Ansicht der internationalen Gruppe der Sachverständigen, die für ihre Zusammenstellung verantwortlich ist, auf Cyberoperationen oberhalb der Schwelle des bewaffneten Konflikts Anwendung finden."
Hacker sind laut

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

, wenn sie Aktionen in Zusammenhang mit kriegerischen Konflikten ausführen und können angegriffen und getötet werden.
Doch dazu will die Regierung sich nicht äu??ern: "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln des Tallinn-Handbuchs zu führen. Der Diskurs über das Handbuch steht nach Ansicht der Bundesregierung allen an Fragen des Völkerrechts von Cyberoperationen interessierten Kreisen frei." Immerhin: "An der Erarbeitung des Tallinn-Handbuchs war kein Vertreter der Bundesregierung beteiligt", hei??t es in der Antwort weiter.
Die Nato und ihre Experten schreiben in dem Abschnitt "Regel 35 - Zivile direkte Beteiligung in Kampfhandlungen", dass Hacker als aktive Kriegsteilnehmer gelten. Hackerangriffe, die mit militärischen Aktionen im Zusammenhang stehen, sind als kriegerische Aktionen einzustufen, gleichwertig wie Angriffe mit einer Waffe. Das soll vor allem für DDoS-Attacken und das Infizieren mit Malware gelten. Selbst das Offenlegen von Schwachstellen in Computersystemen des Gegners gilt demnach als kriegerische Handlung. Hacker sind somit legitime Angriffsziele, auch auf dem Weg zum Rechner. Ihre Aktionen beginnen nach dem Regelwerk bereits, sobald ein System auf Schwachstellen untersucht wird.
Quelle:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

[Ch!ller]

dieses wei??, is augenkrebs

[_)_]

Ich wei?? das die Regierung weit aus mehr möglichkeit hat als so ein Otto Normal Szene typ.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen...
Es gibt auch Whitehats- die Hacker Branche ist doch heute kaum wegzudenken.
Oder schlie??en sich die Lücken von Gro?? Unternehmen von selbst ?

[XoiL]

es geht ja in erster Instanz um das finden dieser Lücke @ Vorposter

lg