Als Gast hast du nur eingeschränkten Zugriff!
Du bist nicht angemeldet und hast somit nur einen sehr eingeschränkten Zugriff auf die Features unserer Community.
Um vollen Zugriff zu erlangen musst du dir einen Account erstellen. Der Vorgang sollte nicht länger als 1 Minute dauern.
- Antworte auf Themen oder erstelle deine eigenen.
- Schalte dir alle Downloads mit Highspeed & ohne Wartezeit frei.
- Erhalte Zugriff auf alle Bereiche und entdecke interessante Inhalte.
- Tausche dich mich anderen Usern in der Shoutbox oder via PN aus.
2 Teamspeak 3 Server auf einem Windows Rechner realisierbar?
Erstellt von
Cube
, 03.06.2014 20:15
#1
Geschrieben 03 June 2014 - 20:15 Uhr
Hey Leute,
Freund und ich betreiben nen TS3 Server auf nen kleinen Standrechner (Windows 7 64 Bit).
Läuft auch alles einwandfrei seit einem haben Jahr.
Jetzt würden wir allerdings gerne einen 2. Server rennen lassen auf dem selben Rechner.
Lösen alles per no-ip DNS Adresse auf.
Jetzt dachten wir uns wir machen 2 DNS adressen und vergeben für die 2 TS Server einfach verschiedene Ports über die dann jeder einzeln erreichbar wäre.
Sind wir da am richtigen Weg?
Gibts ne andere Lösung oder Ideen?
Bevor ich mich da ewig spiel wollt ich einfach mal nachfragen, ob das schon mal jemand selbst realisiert hat.
Grüße
Cube
Freund und ich betreiben nen TS3 Server auf nen kleinen Standrechner (Windows 7 64 Bit).
Läuft auch alles einwandfrei seit einem haben Jahr.
Jetzt würden wir allerdings gerne einen 2. Server rennen lassen auf dem selben Rechner.
Lösen alles per no-ip DNS Adresse auf.
Jetzt dachten wir uns wir machen 2 DNS adressen und vergeben für die 2 TS Server einfach verschiedene Ports über die dann jeder einzeln erreichbar wäre.
Sind wir da am richtigen Weg?
Gibts ne andere Lösung oder Ideen?
Bevor ich mich da ewig spiel wollt ich einfach mal nachfragen, ob das schon mal jemand selbst realisiert hat.
Grüße
Cube
#2
Geschrieben 03 June 2014 - 20:55 Uhr
Wenn ich das richtich verstehe möchtet ihr einen Zweiten TS laufen lassen auf
der selben Maschine?
Aus welchem Grund?
Redundanz (Ausfallsicherheit) wäre nicht gegeben.
Wenn ihr erreichen möchtet das beide TS Instansen über die selbe Subdomain erreichbar sind
aber auf verschiedenen Ports ist das kein Problem!
Ihr müst ja nur nen anderen Port angeben beim Connecten aber die Beiden TS Instansnen
laufen ja auf der selben Maschine über das Selbe Interne Netz und über das Selbe NAT
im Bsp einer Normalen Domain bsp bei One.com
Würde man aber auch einfach
1. Einen DNS A-Record Anlegen
2. Für den 1. TS einen CNAMEN der auf den A-Record zeigt
3. Für den 2. TS einen CNAMEN der auf den A-Record zeigt.
um so bsp am ende
ts1.domain.tld
ts2.domain.tld
zu Erhalten.
im DynDNS Fall:
Dyndns. xyz.dyndns.org
Am Router die NAT Config angepast ( Port Forwarding )
Port 1. 1337 : IP vom Win7_Host : Port Teamspeack
Port 1. 1338 : IP vom Win7_Host : Port Teamspeack ( Darf nicht gleich sein wie von ts1! )
Wenn ihr auf dem Win7 System bsp 2. VM's Betreiben würdet
die die TS Server Bereitstellen wäre es noch mal bissel anderster.
Würdet ihr das Ganze auf einem Linux System Betreiben
wäre es noch einfacher bsp ein zweites Interface über eth0 / wlan0 zu legen
und darüber TS2 erreichbar zu machen.
etc pp
Kann dir auch gern via PM weiterhelfen bei Intresse
der selben Maschine?
Aus welchem Grund?
Redundanz (Ausfallsicherheit) wäre nicht gegeben.
Wenn ihr erreichen möchtet das beide TS Instansen über die selbe Subdomain erreichbar sind
aber auf verschiedenen Ports ist das kein Problem!
Ihr müst ja nur nen anderen Port angeben beim Connecten aber die Beiden TS Instansnen
laufen ja auf der selben Maschine über das Selbe Interne Netz und über das Selbe NAT
im Bsp einer Normalen Domain bsp bei One.com
Würde man aber auch einfach
1. Einen DNS A-Record Anlegen
2. Für den 1. TS einen CNAMEN der auf den A-Record zeigt
3. Für den 2. TS einen CNAMEN der auf den A-Record zeigt.
um so bsp am ende
ts1.domain.tld
ts2.domain.tld
zu Erhalten.
im DynDNS Fall:
Dyndns. xyz.dyndns.org
Am Router die NAT Config angepast ( Port Forwarding )
Port 1. 1337 : IP vom Win7_Host : Port Teamspeack
Port 1. 1338 : IP vom Win7_Host : Port Teamspeack ( Darf nicht gleich sein wie von ts1! )
Wenn ihr auf dem Win7 System bsp 2. VM's Betreiben würdet
die die TS Server Bereitstellen wäre es noch mal bissel anderster.
Würdet ihr das Ganze auf einem Linux System Betreiben
wäre es noch einfacher bsp ein zweites Interface über eth0 / wlan0 zu legen
und darüber TS2 erreichbar zu machen.
etc pp
Kann dir auch gern via PM weiterhelfen bei Intresse
- zepsus gefällt das
Contact: ghoststeal@jabber.calyxinstitute.org
- OTR Pflicht! -
Support
Linux Server Systeme ( Debian , Ubuntu )
Windows Server Systeme ( 2003 , 2008 )
#3
Geschrieben 03 June 2014 - 21:02 Uhr
Sehr informativ. Danke dir
Gut dann hab ich mir das also richtig vorgestellt.
Um deine Frage bezüglich dem Sinn dahinter zu beantworten:
Die Server rennen nicht 24/7 vlt paar Stunden am Tag und werden folglich auch nur privat für maximal 6-7 Leuten gleichzeitig.
Paar Kollegen und Freunde zocken gerne
Auf die Idee das ganze natürlich unter Linux zu konfigurieren bin ich gar nicht gekommen.
Wäre wirklich einfacher.
Danke dir vielmals
Gut dann hab ich mir das also richtig vorgestellt.
Um deine Frage bezüglich dem Sinn dahinter zu beantworten:
Die Server rennen nicht 24/7 vlt paar Stunden am Tag und werden folglich auch nur privat für maximal 6-7 Leuten gleichzeitig.
Paar Kollegen und Freunde zocken gerne
Auf die Idee das ganze natürlich unter Linux zu konfigurieren bin ich gar nicht gekommen.
Wäre wirklich einfacher.
Danke dir vielmals
#5
Geschrieben 03 June 2014 - 22:05 Uhr
Thanked by 1 Member:
|
|
#7
Geschrieben 03 June 2014 - 22:16 Uhr
#8
Geschrieben 03 June 2014 - 22:23 Uhr
Die Lizensgeschichte solte sich (theoretisch) mit zwei VM's Umgehen lassen.
Man kann auf dem Hossystem ja laufen lassen was man will ( Geschmackssache da Private Nutzung / Privates Netz )
Also:
Hossystem
1. VM : Debian : ts1
2. VM : Debian : ts2
Dan Legt man Portforwardregeln bsp an für das Virtuelle NAT
mann kann natürlich auch eine Brige zur Physischen Netzwerkkarte Anlegen.
Aber so würden zwei Virtuelle Systeme laufen die nen TS Bereitstellen.
Man kann auf dem Hossystem ja laufen lassen was man will ( Geschmackssache da Private Nutzung / Privates Netz )
Also:
Hossystem
1. VM : Debian : ts1
2. VM : Debian : ts2
Dan Legt man Portforwardregeln bsp an für das Virtuelle NAT
mann kann natürlich auch eine Brige zur Physischen Netzwerkkarte Anlegen.
Aber so würden zwei Virtuelle Systeme laufen die nen TS Bereitstellen.
Contact: ghoststeal@jabber.calyxinstitute.org
- OTR Pflicht! -
Support
Linux Server Systeme ( Debian , Ubuntu )
Windows Server Systeme ( 2003 , 2008 )
#9
Geschrieben 04 June 2014 - 05:26 Uhr
Naja ob 2 VM's nun wirklich der richtige Weg sind ist halt immer geschmackssache.
Habe ich am Hosting-System genug Resourcen/gute HW fallen die beiden VM's nicht mal auf.
Wenn ich allerdings selbst gerne Zocke und meine HW schon an die Grenzen bringe, ist eine VM oft schon genug um das Leistungs-Rückgrad zu brechen.
Nur so als Anmerkung.
Habe ich am Hosting-System genug Resourcen/gute HW fallen die beiden VM's nicht mal auf.
Wenn ich allerdings selbst gerne Zocke und meine HW schon an die Grenzen bringe, ist eine VM oft schon genug um das Leistungs-Rückgrad zu brechen.
Nur so als Anmerkung.
GlG ZeroCool_AT
| Um Sicherheit zu verstehen, musst du zuerst verstehen, wie diese umgangen werden kann. |
Lieblingszitat: "Mess with the best and die like the rest".
| Um Sicherheit zu verstehen, musst du zuerst verstehen, wie diese umgangen werden kann. |
Lieblingszitat: "Mess with the best and die like the rest".
#10
Geschrieben 04 June 2014 - 05:35 Uhr
@ZeroCool_AT
Ist es ne Win7 Kiste die als Server System für zuhause gedacht ist,
solten 2VM's kein Thema sein.
Will man auf den Systemen Zocken *WTF* solte man klar keine VM's im Hintergrund laufen lassen.
Aber:
Zocken würde ich auf einer dafür vorgesehenen Hardware
und Server Dienste auf einer anderen Betreiben!
Es ist ja auch nur eine möglichkeit um die Lizens zu umgehen
*theoretisch!*
ich weis garnicht wie das wäre
wenn man den ts server in ne chroot gesteckt bekommen würde
und die jeweilige instans auf nem anderen ethernet device rennen läst.
Ist es ne Win7 Kiste die als Server System für zuhause gedacht ist,
solten 2VM's kein Thema sein.
Will man auf den Systemen Zocken *WTF* solte man klar keine VM's im Hintergrund laufen lassen.
Aber:
Zocken würde ich auf einer dafür vorgesehenen Hardware
und Server Dienste auf einer anderen Betreiben!
Es ist ja auch nur eine möglichkeit um die Lizens zu umgehen
*theoretisch!*
ich weis garnicht wie das wäre
wenn man den ts server in ne chroot gesteckt bekommen würde
und die jeweilige instans auf nem anderen ethernet device rennen läst.
Contact: ghoststeal@jabber.calyxinstitute.org
- OTR Pflicht! -
Support
Linux Server Systeme ( Debian , Ubuntu )
Windows Server Systeme ( 2003 , 2008 )
#11
Geschrieben 04 June 2014 - 05:56 Uhr
@GhostSteel
Ja wenn ich etwas besser um die Zeit aus meinem "Schlafzimmerblick" sehen würde, hätte ich das mit dem "kleinen Standrechner (Windows 7 64 Bit)" warscheinlich auch mitbekommen. Wobei nur die Aussage "Windows 7 64 Bit" nicht von leistungsstarker HW zeugt.
Ein Mini-ATX mit 2-4 GB Ram, einem Billigsdorfer AMD mit 2-Cores und 1.6 GHz wird für ein Host-OS + eine VM ja genügen, die 2. VM wird dann aber das System instabil machen und (auf jeden Fall) CPU auf 80-100% Dauerlast prügeln, was zu mehr Wärmeerzeugung, höherer Lüfterdrehzahl und damit auch mehr Lärm im Wohnbereich bedeutet.
Ich für meinen Teil würde das eher dann nicht machen.
Bzgl. Zocken + VM, geht alles .png' class='bbc_emoticon' alt='^^' /> mit der richtigen Hardware hat man im Hintergrund 4 VM's laufen und kann Flüssig in FHD mit Maximum Einstellungen die meisten Spiele der letzten 2 Jahre genießen (viele davon sogar in 3D)
Also @Cube
Hardware bitte nicht ausser acht lassen und vlt. sagst uns was dein "kleiner Standrechner" so an inneren Werten hat.
Lg Zero
Ja wenn ich etwas besser um die Zeit aus meinem "Schlafzimmerblick" sehen würde, hätte ich das mit dem "kleinen Standrechner (Windows 7 64 Bit)" warscheinlich auch mitbekommen. Wobei nur die Aussage "Windows 7 64 Bit" nicht von leistungsstarker HW zeugt.
Ein Mini-ATX mit 2-4 GB Ram, einem Billigsdorfer AMD mit 2-Cores und 1.6 GHz wird für ein Host-OS + eine VM ja genügen, die 2. VM wird dann aber das System instabil machen und (auf jeden Fall) CPU auf 80-100% Dauerlast prügeln, was zu mehr Wärmeerzeugung, höherer Lüfterdrehzahl und damit auch mehr Lärm im Wohnbereich bedeutet.
Ich für meinen Teil würde das eher dann nicht machen.
Bzgl. Zocken + VM, geht alles .png' class='bbc_emoticon' alt='^^' /> mit der richtigen Hardware hat man im Hintergrund 4 VM's laufen und kann Flüssig in FHD mit Maximum Einstellungen die meisten Spiele der letzten 2 Jahre genießen (viele davon sogar in 3D)
Also @
Lg Zero
GlG ZeroCool_AT
| Um Sicherheit zu verstehen, musst du zuerst verstehen, wie diese umgangen werden kann. |
Lieblingszitat: "Mess with the best and die like the rest".
| Um Sicherheit zu verstehen, musst du zuerst verstehen, wie diese umgangen werden kann. |
Lieblingszitat: "Mess with the best and die like the rest".
#12
Geschrieben 04 June 2014 - 08:09 Uhr
Natürlich habe ich auch schon an ne VM gedacht.
Ist halt immer etwas umständlich und praktisch ist etwas anderes.
Aber ja das wäre die einfachste Ausweichmöglichkeit
Das Innenleben ist kein Problem.
Ich lass hier ab und zu immer diverse Games laufen und botte damit mir etwas Trinkgeld hehe.
Aber hier sind ein paar Fakten dazu:
OS: Windows 7 Pro 64 Bit (Original)
Prozessor: Intel core i3-4130 3.4 GHZ
RAM: 2x4 GB (--> 8GB DDR3)
HDD: 2 Stück einmal 1TB für Daten und einmal 120 GB fürs System (je 7200 RPM)
Mainboard: Asus H87M-Plus
Selbst zusammengestellt.
War also alles so geplant.
Hübsche kleine Maschine und sollte für 10 TS Server auch reichen
Also entweder ich werd auf Linux ausweichen als Dual Boot, den Crack bezüglich der Non Profit Lizenz anschauen oder ne VM einrichten.
Danke für die Hilfe Jungs!
Ist halt immer etwas umständlich und praktisch ist etwas anderes.
Aber ja das wäre die einfachste Ausweichmöglichkeit
Das Innenleben ist kein Problem.
Ich lass hier ab und zu immer diverse Games laufen und botte damit mir etwas Trinkgeld hehe.
Aber hier sind ein paar Fakten dazu:
OS: Windows 7 Pro 64 Bit (Original)
Prozessor: Intel core i3-4130 3.4 GHZ
RAM: 2x4 GB (--> 8GB DDR3)
HDD: 2 Stück einmal 1TB für Daten und einmal 120 GB fürs System (je 7200 RPM)
Mainboard: Asus H87M-Plus
Selbst zusammengestellt.
War also alles so geplant.
Hübsche kleine Maschine und sollte für 10 TS Server auch reichen
Also entweder ich werd auf Linux ausweichen als Dual Boot, den Crack bezüglich der Non Profit Lizenz anschauen oder ne VM einrichten.
Danke für die Hilfe Jungs!
#13
Geschrieben 04 June 2014 - 08:26 Uhr
Ich kann dir aber gerne bei einem Bekannten nachfragen der so einen TS betreibt (NON-Profit License).
Der hat auch mehrere Instanzen laufen auf einem Server.
Wenn ich mich da erkundigen soll schick mir einfach ne PN.
Der hat auch mehrere Instanzen laufen auf einem Server.
Wenn ich mich da erkundigen soll schick mir einfach ne PN.
GlG ZeroCool_AT
| Um Sicherheit zu verstehen, musst du zuerst verstehen, wie diese umgangen werden kann. |
Lieblingszitat: "Mess with the best and die like the rest".
| Um Sicherheit zu verstehen, musst du zuerst verstehen, wie diese umgangen werden kann. |
Lieblingszitat: "Mess with the best and die like the rest".
Thanked by 1 Member:
|
|
Thema | Forum | Themenstarter | Statistik | Letzter Beitrag | |
---|---|---|---|---|---|
Ich kaufe gültige deutsche eMail GMX/WEB bei Ebay/VintedEbay, Emails |
Suchanfragen | Chasecrimes |
|
|
|
Auflistung beliebter KI AppsKI Apps, AI Apps |
Gott und die Welt | PaulaAbdul |
|
|
|
Windows 11 Home Edition Upgrade auf Pro |
Windows | CyberFlash |
|
|
Besucher die dieses Thema lesen:
Mitglieder: , Gäste: , unsichtbare Mitglieder: